Científicos Líderes Se Unen Para Crear Un Curso De Astronomía En Casa

 

El astrónomo Jackie Faherty se ha asociado con algunos de los principales científicos del mundo para crear un nuevo curso de Astronomía que la gente puede tomar desde la seguridad de sus propios hogares.

Como el pandemia de coronavirus persiste en comunidades de todo el mundo, muchos están recurriendo a soluciones virtuales para la educación. Para mantenerse al día con la demanda de opciones de aprendizaje remoto de calidad, Faherty, junto con otros tres científicos y educadores de renombre mundial, se han unido para crear un nuevo curso de astronomía en línea.

La clase tendrá lugar en Outlier.org, una plataforma de aprendizaje en línea desarrollada por Aaron Rasmussen, cofundador de Clase maestra. La clase, titulada “Introducción a la astronomía” ofrecerá créditos universitarios reales para todos los que la completen.

“Introducción a la astronomía” cuenta con cuatro instructores: Faherty, quien también es científico senior y gerente de educación senior en el Museo Americano de Historia Natural; la astrónoma Michelle Thaller, quien también es directora asistente de comunicación científica en el Centro de Vuelo Espacial Goddard de la NASA; el astrofísico Hakeem Oluseyi, quien también es educador y comunicador científico; y el astrobiólogo David Grinspoon, quien también es científico senior en el Planetary Science Institute.

“Introducción a la astronomía” de Outlier.org, el curso en línea “sería tu estilo básico, ya sabes, después de un curso individual, como algo que obtendrías como un curso universitario de nivel de entrada”, le dijo Faherty a Space.com. Faherty agregó que, con los cuatro instructores con títulos de doctorado y mucha experiencia en la enseñanza, pudieron abordar el curso con un increíble cinturón de recursos.

crédito: Arturo Galvez

Leer Mas ….

¿Estamos solos en el Universo? 3 importantes académicos de la Universidad de Oxford concluyen que... probablemente sí

"¿Dónde están?"

Es la pregunta que planteó a sus colegas el célebre físico Enrico Fermi cuando trabajaba en el Laboratorio Nacional de Los Alamos en Estados Unidos en 1950.

Fermi hablaba sobre la existencia de otras civilizaciones inteligentes y la aparente contradicción entre las estimaciones que afirman que hay una alta probabilidad de que existan otras civilizaciones inteligentes en el universo observable, y la ausencia de evidencia de esas civilizaciones.

Sólo en la Vía Láctea la estimación más baja indica que hay cerca de 100 mil millones de estrellas.

Dada la cantidad de estrellas en el Universo, muchas rodeadas de planetas, y la gran multitud de sitios posibles, ¿por qué no se han detectado señales de vida inteligente más allá de nuestro planeta?

Si existen miles de millones de posibilidades de que haya civilizaciones inteligentes, ¿por qué ninguna ha buscado contactarse?

Esa disparidad, que se conoce como la paradoja de Fermi, fue ahora reevaluada por tres académicos de la Universidad de Oxford.

Y en su estudio, titulado "Disolver la paradoja de Fermi", aseguran que lo más probable es que la humanidad "se encuentre sola en el Universo".

Credito: BBC

LEER MAS AQUÍ >>>>

                                                          

Esto es lo que vería un astrónomo extraterrestre si buscara la Tierra

Un estudio vuelve a proponer cómo se observaría la Tierra si fuese un exoplaneta de la misma forma que nosotros localizamos mundos fuera de nuestro Sistema Solar

Ilustración artística de mundos parecidos a la Tierra - NASA / ESA / G. TOCINO (STSCI)

Dos astrónomos de la Universidad McGill han hallado una forma de localizar posibles planetas parecidos a la Tierra capaces de soportar vida. Utilizando el planteamiento inverso de cómo se vería nuestro planeta si astrónomos extraterrestres buscaran exoplanetas fuera de su vecindario cósmico, han hallado la «huella digital» que la Tierra dejaría en sus investigaciones.

Evelyn Macdonald, estudiante de Física de la Universidad McGill (Canadá) y su supervisor, el profesor Nicolas Cowan, utilizaron más de una década de observaciones de la atmósfera de la Tierra tomadas por el satélite SCISAT para construir un espectro de tránsito de la Tierra, una especie de huella digital de la atmósfera de nuestro planeta en luz infrarroja. Este rastro muestra la presencia de moléculas clave en la búsqueda de mundos habitables, como ozono y metano, lo que indicaría que la vida tal y como la conocemos se puede desarrollar en ese planeta lejano. De encontrarse estos elementos, los astrónomos habrían encontrado la llamada «firma biológica».

«Un puñado de investigadores han intentado simular el espectro de tránsito de la Tierra, pero este es el primer intento infrarrojo empírico de la Tierra», afirma Cowan. «Esto es lo que los astrónomos alienígenas verían si observaran un tránsito de la Tierra».

Credito: ABC

LEER MAS AQUÍ >>>

                                                             

Un satélite de SpaceX, a punto de provocar una gran colisión espacial

Por primera vez, la Agencia Espacial Europea (ESA) ha tenido que sortear otro satélite operativo ante el riesgo de colisión entre ambos. Fue la propia agencia espacial la que a través de Twitter informó de lo ocurrido. «Por primera vez en la historia, la ESA ha tenido que realizar una maniobra para evitar la colisión contra una "megaconstelación"», escribía. Se trata del tren de 60 satélites enviados por SpaceX para crear su propia red de internet. El incidente tuvo lugar a 320 kilómetros sobre la Tierra, cuando la ruta del satélite de observación Aeolus y el «Starlink 44» se interceptaron entre sí.

For the first time ever, ESA has performed a 'collision avoidance manoeuvre' to protect one of its satellites from colliding with a 'mega constellation'#SpaceTraffic pic.twitter.com/kmXvAgpj1U

— ESA Operations (@esaoperations) September 2, 2019

 Riesgo diez veces mayor del umbral

Según afirma para Forbes Holger Krag, jefe de la Oficina de Desechos Espaciales de la ESA, el riesgo de colisión entre los dos satélites era de 1 en 1.000, diez veces más alto que el umbral que requiere una maniobra para evitar colisiones. Sin embargo, a pesar de que Aeolus ocupaba esta región del espacio nueve meses antes de Starlink 44, SpaceX declinó mover su satélite después de que los dos fueran alertados del riesgo de impacto por el ejército de EE. UU., que «controla» el tráfico espacial. Según Krag, desde la empresa creada por Elon Musk se les informó vía email que no pensaban tomar medidas en el asunto, por lo que la ESA tuvo que ponerse en marcha.

El responsable de la Agencia Espacial Europea cree que tal vez los motores de la constelación de SpaceX no son tan rápidos como los del Aeolus, aunque según han declarado desde la empresa espacial privada, aún se están investigando los hechos -señalando que hubo un posible error en la estimación del peligro-.

Credito: ABC

LEER MAS AQUÍ >>